-
LEA AQUI GRATIS CADA SEMANA
en abierto los ANALISIS DEL SERVICIO ANALÍTICO-INFORMATIVO DE LA RED VASCA ROJA (Una ojeada a la cara oculta -vasca- del Estado español) seis meses después de su fecha de emisión.
- De ineficacia de las acciones de masas: las revoluciones de 1848 y de 1968 cuando la economía-mundo estaba en situación de relativo equilibrio.
- De eficacia de un grupo pequeño: la del partido bolchevique en 1917 cuando el subsistema ruso estaba desequilibrado y el sistema mundial en plena lucha Alemania-USA por suceder a la decadente hegemonía de la Gran Bretaña.
- Sigue sin conocerse el estado de Soto y Gorostiaga, incomunicados en prisión. Ruiz Polanco los encarceló pese a que negaron las acusaciones y denunciaron torturas. Askatasuna tacha de vergonzosa la actitud del juez y cree que busca tapar las marcas.
Más señales y denuncias de tortura. Encarcelados por Ruiz Polanco los detenidos en Navarra. Todos negaron al juez las acusaciones. Preocupación de que la prórroga de incomunicación de Mikel Soto y Ainara Gorostiaga busque, como en otras ocasiones, ocultar las evidentes señales de torturas
Como se temía torturaron a Mikel Soto y Ainara Gorostiaga. Al levantarse la incomunicación su abogado vio las marcas y oyó su denuncia. Negaron al juez las acusaciones
Una vez más la patraña de los grupos "Y" como excusa para detener a 7 jóvenes en Bizkaia.
- La Policía española registra cuatro "herriko tabernas" por orden de Garzón contra SEGI.
Fascista redada contra los jóvenes de SEGI. El Estado español, violando SU Derecho, se lanza a una "cacería de brujas" basada en y justificada por las ideas y los objetivos políticos de los perseguidos y no en la imputación individualizada y directa de hechos considerados delictivos. Los delirios de Garzón son convertidos en doctrina de Estado que anula las garantías constitucionales.
Quedan en libertad 6 de los 7 jóvenes detenidos el miércoles 6 en Bizkaia y acusados con la patraña de los Grupos Y.
No "acochinarse". Ser conscientes de los riesgos y de las dificultades reales pero tener la serenidad suficiente como para evaluar correctamente la situación, constatar que va objetivamente bien la lucha del MLNV y hacérselo ver así a la gente de nuestro alrededor.
Desde YA retomar, quienes seamos veteranos de la lucha antifranquista, y aprender quienes no lo sean las reglas estrictas de la clandestinidad. Recomiendo leer cuidadosamente dos textos que están en la web de la RED VASCA ROJA:
LO QUE TODO REVOLUCIONARIO DEBE SABER SOBRE LA REPRESIÓN
EL NEXO ENTRE EL TRABAJO LEGAL Y EL TRABAJO ILEGAL TERCER CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA (Moscú 22 junio a 12 de julio de 1921)
"Darles la vara" a nuestros parientes, amigos, vecinos o compañeros de trabajo que sean del PNV y de EA. No tanto para reprocharles sus traiciones a Euskal Herria (aunque no estorba) sino para preguntarles día sí y día también:
¿Qué habéis hecho con vuestros 604.222 votos del 13 de mayo pasado en la CAV? ¿A quién están aprovechando? ¿Habéis puesto ya vuestras barbas a remojar?
Releer estos versos de Mao escritos en febrero de 1933
Rojo, naranja, amarillo,
verde, azul, añil, violeta.
¿Quién baila en el cielo
y hace girar esta cinta de colores?
Ha cesado la lluvia
y ha vuelto a salir el sol,
y el desfiladero y el perfil de las colinas
son azulados.De nuevo ruge
una furiosa batalla.
Los agujeros de las balas puntean
las paredes del pueblo,
aumentando su belleza.
Y hoy las colinas
parecen aún más hermosas.Justo de la Cueva
ANÁLISIS SEMANALES
14-03-2002. Análisis EXTRA de la casi doble semana del viernes 1 al martes 12 de marzo de 2002
del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
VA OBJETIVAMENTE BIEN LA LUCHA DEL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO (MLNV) A PESAR DEL FASCISTA “POGROMO A CUENTAGOTAS” DE LA CONTRAOFENSIVA ESPAÑOLA. Dedicatoria a Aiboa. Los aciertos y los logros de la Mesa Nacional de BATASUNA: Europa e Idaho y el DAD. GARA: una de cal y otra de arena. Apunte de un “guión-escenario” posible y favorable al MLNV. Las acciones de ETA, la crisis del PSOE en la CAV y las traiciones del PNV y EA. La contraofensiva española y los golpes del “POGROMO A CUENTAGOTAS”: más torturas y el euskara y Navarra y el chicle del pseudoEstado de Derecho español. Y LO QUE HAY QUE HACER.
2.4. VA OBJETIVAMENTE BIEN LA LUCHA DEL MLNV (4). Hasta GARA recobra el paso. Aunque siga dando la de arena después de la de cal.
En el análisis del mes de febrero he podido congratularme porque me era posible felicitar a GARA señalando que al cumplir con su deber había prestado un importante servicio profesional y político a Euskal Herria. En efecto el sábado 23 de febrero EL PAÍS recogía acrítica y grotescamente en su sección de últimas noticias la patraña de la Policía municipal de Bilbao que en su delirio franquista decía que habían sido SESENTA MIL los manifestantes reunidos contra ETA por las Juventudes y por todos los partidos del arco parlamentario (menos el MLNV, claro). Esta vez sí GARA había cumplido con su deber periodístico profesional y político y había vuelto a utilizar el contrastado método de nuestro añorado EGIN y el domingo 24 publicaba en portada una reveladora fotografía y en el interior el resultado del cálculo de los manifestantes acarreados por tan universal y archipublictada convocatoria: SIETE MIL en una conurbación que sólo en su parte vizcaína suma más de un millón de habitantes.
Quienes me leen saben con cuánta frecuencia y merecida acritud he tenido que apostrofar y zaherir a las gentes de GARA por incumplir su obligación periodística y política de cuantificar la participación en manifestaciones. He llegado a acusarles, repito que con justicia, de deserción frente al enemigo. Porque hurtaban el cuerpo y el trabajo cuando esos fascistas mal reciclados (algunos son ex militares franquistas) que mandan desdichadamente bajo las órdenes de y nombrados por Alcaldes del PNV, del PSOE, del PP y de UPN en las Policías Municipales de las cuatro capitales vascas de Euskal Herria Sur reincidían en la práctica franquista de exagerar demencialmente la asistencia a las manifestaciones "oficiales" y minimizar absurdamente la de las manifestaciones del MLNV.
Desde los primeros tiempos de este Servicio, desde antes de que colgáramos nuestra web en Internet, he venido denunciando sistemáticamente la supervivencia en la prensa española de la práctica franquista de las falsificaciones de los datos de las manifestaciones (¡¡recuérdese el famoso e imposible sempiterno MILLÓN de manifestantes que aclamaba al genocida en la Plaza de Oriente!!). Faltan sólo cuatro meses para que se cumplan cinco años de la elaboración y difusión de mi análisis sobre EL JULIAZO de 1997 en el que desmonté la patraña de los famosos y fementidos SEIS MILLONES de manifestantes españoles contra ETA (por cierto asumida y difundida acríticamente en LE MONDE DIPLOMATIQUE por ese desnortado colaboracionista del capital y archifamoso gauche divine que es su director Ignacio Ramonet). Véase el concreto fragmento en nuestra web.
Todo ello explica aquella alegría mía en el análisis mensual de febrero repetida ahora en éste porque el sábado 2 de marzo GARA volvió a cumplir con su deber contando doce mil participantes en otra manifestación contra ETA en Portugalete, absurdamente hinchada hasta cincuenta mil por los periodistas fascistas españoles. GARA cumplió igualmente con su deber publicando el cálculo el domingo día 3.
No deja de ser triste tener que alegrarse y felicitar a alguien porque ha cumplido con su deber. Pero con estos bueyes tenemos que arar.
Lástima que en cuanto dan una de cal las gentes de GARA se apresuran a compensarlo con otra de arena. Un accionista de GARA me ha hecho llegar la carta que envió a GARA para su publicación y la asombrosa contestación recibida de GARA. Reproduzco ambas aquí.
Ésta es la carta del accionista:
Para publicar en la sección de Gutunak de GARA
2002-Martxoa-4
Gara ala ez Gara
Muchas veces han sido las que me he indignado con el tratamiento informativo que hacen la mayoría de los medios de comunicación de movilizaciones de colectivos u organizaciones de izquierda. A veces el hecho de ocultar grandes manifestaciones ha sido escandaloso. Y en la inmensa mayoría de los casos, por no decir todos, esa actuación de los medios es premeditada, y responde a la política del medio de comunicación, por lo que su modo de actuar no es de extrañar.
El sábado 23 de febrero me indignó también el tratamiento escaso que le dio ETB a la manifestación de carácter anti-globalización que se desarrolló ese mismo sábado en Gasteiz en contra de la cumbre de Ministros de Nuevas Tecnologías de la Unión Europea que tuvo lugar en el mismo Gasteiz.
Lo que sentí, como accionista y como impulsor del diario que tuvimos que hacer salir después del cierre fascista de EGIN, al comprobar después de hojear 3 veces el GARA que no había ni una sola línea sobre dicha manifestación es mucho más fuerte que lo que he descrito anteriormente, y que prefiero no adjetivar para no herir sensibilidades. Hay que añadirle que al menos un diario si que informó sobre dicha manifestación, que estuvimos al menos 2.500 personas (una gran manifestación para Gasteiz), y que el GARA abría la primera página con foto con la manifestación en Bilbao de 7.000 personas para protestar por el atentado contra el dirigente de JJSS Eduardo Madina.
Además, a pesar de haber un movimiento más que interesante durante toda esa semana en contra de dicha cumbre, y con rueda de prensa incluida (dada el lunes 18), en GARA no apareció NADA sobre las actividades que se organizaban contra la cumbre. Ni siquiera en las paginas locales de Araba, en las que el martes 19 salía una noticia sobre la FAVA con 3 días de retraso, y ni una referencia a la rueda de prensa citada. Las menciones en radios españolistas y otros diarios sobre la rueda de prensa fueron bastantes.
En GARA sobre temas que tenían relación hubo varios artículos que hacían mención a valoraciones sobre el reciente "segundo Foro Social Mundial en Porto Alegre", y varias referencias a las más que repetidas ruedas de prensa de Ibarretxe sobre el "Konekta Zaitez", pero nada de lo desarrollado en Gasteiz contra la reunión de Ministros.
A esta gota que ha colmado "mi vaso" (y el de otras muchas personas), hay que añadirle el casi nulo tratamiento que se hace de las manifestaciones anti-OTAN, anti-represivas, pro-Gaztetxe, y de otro tipo que se hacen en Gasteiz. Me viene a la memoria el tratamiento con noticias agencia que dio el GARA a una de las apariciones de "los chicos de Ynestrillas". La selección y tratamiento de noticias que se hace en las páginas de Araba es realmente decepcionante.
Después de 3 años en la calle, no me valen argumentaciones de poco personal en GARA para Gasteiz. Somos muchos de los impulsores de GARA, los que cada vez nos sentimos más alejados de un proyecto cada día más lejano de EGIN. El agravio añadido que se hace con los movimientos populares de Gasteiz agranda este alejamiento.
Espero que se publique esta carta, con objeto de mejorar GARA.
Natxo Narbona (accionista de GARA de Gasteiz)
Y ésta es la asombrosa respuesta remitida por Iñaki Altuna de GARA el 7-3-02
Te agradecemos la carta que nos has enviado porque nos permite conocer de primera mano las opiniones de nuestros lectores y, tras leer tus argumentos, nos ha parecido oportuno responder a las cuestiones que planteas.
La no publicación de información sobre la manifestación del pasado 23 de febrero se debió, única y exclusivamente, a un error de GARA. El día anterior a su celebración se había dispuesto la previsión de hacernos eco de dicha manifestación, hasta el punto de que incluso sacamos fotografías del acto, pero un lamentable descuido de un responsable de la sección correspondiente hizo que, finalmente, la noticia no se publicara. En el caso de la rueda de prensa del día 18, después de las oportunas comprobaciones, sólo podemos decir que GARA no tuvo constancia de la convocatoria (no sabríamos precisar si ello se debió a un descuido de los convocantes, a un fallo en las comunicaciones o a que la convocatoria se traspapeló en nuestra redacción).
En cuanto a las críticas sobre el tratamiento de otras manifestaciones (anti-OTAN, anti-represivas, pro-Gaztetxe...), así como sobre las páginas de Araba, nos comprometemos a estudiar las mismas con los diferentes responsables de GARA encargados de estas cuestiones y, en su caso, disponer medidas correctoras.
Nos resulta ya más difícil responder a tu opinión y sentimientos sobre GARA. Lamentamos profundamente ese alejamiento. Lo que sí tenemos decidido hace ya mucho tiempo es no propiciar un debate comparativo entre este periódico y el desaparecido EGIN. Eso sería tanto como dar por bueno que, para defender las virtudes que a, nuestro juicio, tiene GARA, tuviéramos que resaltar los defectos que pudo tener EGIN en su época. El debate está mal planteado y, sobre todo para aquellos que han trabajado en los dos diarios, puede llegar a ser hiriente. Por ello no vamos a publicar tu carta, de igual forma que no hemos publicado aquellas que han destacado las virtudes que, a juicio de otros lectores y accionistas, tiene GARA en comparación con EGIN.
Sin más, recibe un cordial saludo.
Iñaki Altuna, subdirector de GARA
He querido reproducir las dos cartas reprimiendo mis tentaciones de subrayar con negritas o mayúsculas. Pero es inexcusable subrayar sobre todo el gravísimo HECHO: GARA CENSURA AL FRANQUISTA MODO LA OPINIÓN CRÍTICA DE UN LECTOR QUE ADEMÁS ES ACCIONISTA SUYO.
Ese HECHO es lo fundamental. Pero hay que señalar también la petulancia y la grosería del subdirector de GARA y su cuando menos poco elegante forma de "ningunear" al opinante quitándole los galones de accionista para, acompañado por el trueno y precedido por el rayo como Dios en el Sinaí, "rebajarle" a la categoría de la chusma lectora que debe obedecer sin chistar y en su casita los Mandamientos de los Mandos de GARA que se resumen en tres: ver, oír y callar. Que estamos más monos.
Ya es triste que tantas veces tengamos que defender a GARA como si fuera nuestro periódico sólo porque el enemigo dice que es nuestro periódico.
3. Apunte de un "guión-escenario" prospectivo posible y favorable al MLNV.
He querido incluir en este análisis ese desdichado comportamiento de GARA porque, además de su intrínseco interés, he querido probar que mi argumentación de que VA OBJETIVAMENTE BIEN LA LUCHA DEL MLNV no está viciada porque yo excluya deliberadamente las zonas de sombra de la realidad y contemple sólo las de luz.
Por supuesto los Estados opresores español y francés nos están dando con casi todo lo que tienen y van a seguir haciéndolo. En el resto de este análisis reseñaré esos golpes del fascista "POGROMO A CUENTAGOTAS", punta de lanza de la contraofensiva española, ocurridos durante los primeros 12 días de marzo del 2002.
Pero ahora quiero apuntar aquí que no sólo VA OBJETIVAMENTE BIEN LA LUCHA DEL MLNV sino que también es racionalmente posible imaginar para el próximo futuro un "guión-escenario" prospectivo posible y favorable al MLNV.
El núcleo de ese "guión-escenario" lo ha avanzado el Presidente de UDALBILTZA Loren Arkotxa al hacer hincapié en que "Idaho ha sabido mantener su postura frente a las presiones y obstáculos de la diplomacia española", y en que "si Madrid y París no quieren acercase a la vía del diálogo a través del razonamiento, lo deberán hacer debido a la presión internacional, que va a ir en aumento. Además su careta cada vez está más al descubierto".
Este esbozo de mi "guión-escenario" es cautelosamente optimista. Está basado en una constante universal y en varios datos de coyuntura.
Constante universal: Cuando un sistema está en situación de desequilibrio (y es obvio que la economía-mundo capitalista de hoy lo está) está probado que la eficacia de la acción de un grupo humano relativamente pequeño pero con decisión e ideas claras PUEDE ser muchísimas veces más grande (hasta el punto de torcer la previsible sucesión de los acontecimientos) que la acción de masas mucho más grandes en momentos de equilibrio del sistema.
Ejemplos claros de esa constante:
Datos de coyuntura: la fecha 2004 obligada para la ampliación de la UE. Y los síntomas de interés por el Derecho de Autodeterminación de Euskal Herria como modo de solución para el conflicto vasco (de los que en este análisis hemos detallado los casos en América (Idaho) y en la UE (Cossiga).
Mi impresión es que el Gobierno de España tiene marcado ya un plazo limitado y fijado (con tope en enero-junio del 2003) para la validez del visto bueno, para el cheque en blanco de la UE para su "solución final" a sangre y fuego del "problema vasco". Hasta enero-junio del 2003 el Colegio de los Quince Tiranos de la UE hará la vista gorda ante las violaciones del Derecho que Aznar perpetre para acabar "a la brava" con el problema. Como ya llevan años conociendo y tolerando las torturas y los desatinos jurídicos españoles contra las vascas y los vascos.
Cosa diferente es que colaboren plenamente con esos desatinos. Una piedra de toque va a ser la decisión francesa de extraditar o no a Olano.
Si transcurrido junio del 2003 el líder del mundo mundial José Mª Aznar no puede válidamente conseguir que el Rey que Franco nombró emule a los reyes godos proclamando domuit vascones (dominé a los vascos) el Colegio de los Quince Tiranos de la UE (El Consejo Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea) le forzará a negociar para no asumir en la UE ampliada un foco de conflicto como el vasco. Incluso cabe que en ese caso el lobby (el grupo de presión) de la diáspora vasca en U.S.A. consiga volcar al Gobierno federal yanqui hacia una política sobre Euskal Herria similar a la practicado respecto del Ulster.
Es ciertamente lógico esperar que Aznar apriete el acelerador de sus desmanes contra el MLNV durante los tres meses y medio que ahora le quedan de presidencia española de la UE. Habrá que estar muy atentos y muy vigilantes al respecto.
Pero si el MLNV aguanta (que la aguantará) la desesperada contraofensiva española actual (y sigue a su vez sosteniendo su ofensiva) el tiempo juega a su favor.
Y eso sin contar con que pueden agravarse exponencialmente dentro de este período la crisis mundial y/o la crisis europea (recuérdese que la poderosísima Euroalemania que representa un tercio del peso total económico de la UE ha entrado ya en recesión y que el Producto Interior Bruto de la zona euro descendió un 0,2% y el del conjunto de la Unión Europea de los Quince un 0,1% durante el último trimestre del año pasado)
4. Las acciones de ETA, la crisis del PSOE en la CAV y las traiciones del PNV y EA.
Este mes de marzo de 2002 comenzó con los ecos del carrito-bomba hecho explosionar por ETA el último día de febrero contra una edil del PSE en Portugalete.
Y el día 4 ETA avisó de una bomba colocada en la Bolsa de Bilbao. Que contenía 21 kilos de cloratita y dinamita y fue desactivada
Lo que va transcurrido de marzo ha visto agravarse la crisis en la sucursal del PSOE en la Comunidad Autónoma Vasca tras la dimisión de su Secretario General Nicolás Redondo Terreros. Esa sucursal vascongada del PSOE se debate entre la añoranza de las poltronas y los sueldos en la CAV, soñando con volver a la coalición de Gobierno con el PNV, y el corsé de hierro del PUS, del Pacto de Unión Sagrada española PP-PSOE contra el nacionalismo vasco.
El miserable Ibarretxe, ése que nunca ha denunciado las torturas españolas a las vascas y los vascos y que se ha convertido a sí mismo en torturador al permitir que las manos de los ertzainas que están a sus órdenes torturen a vascas y vascos, ése que rompió unilateralmente su pacto de Gobierno con Euskal Herritarrok, se ha apuntado a la ya fracasada política de "aislamiento" del MLNV y a la reedición del igualmente fracasado Pacto de Ajuria Enea contra el MLNV.
Pacto de Ajuria Enea bis que ya ha comenzado a poner en marcha con su famosa Mesa de Partidos, Diputaciones Forales y otras hierbas sobre la seguridad de los concejales del PSOE y del PP en la CAV. Y está apostando nítidamente a recomponer una alianza PNV-PSOE.
El día 6 de marzo el Gobierno de Ibarretxe, bajándose los pantalones, tragándose todas sus "firmes" declaraciones, olvidándose de sus posturitas de desafío (¡aquella Rueda de Prensa con Ibarretxe respaldado por todos los miembros de su Gobierno puestos en fila detrás de él!) pasó por las horcas caudinas españolas y firmó la renovación del Concierto Económico dictada por España. BATASUNA emitió ese mismo día la siguiente Nota de Prensa:
Firma para la renovación del Concierto Económico
Batasuna: "Es la firma de la sumisión del PNV, EA e IU a la política prepotente, centralista y conservadora del PP"
La firma en el seno de la Comisión Mixta del Cupo entre las Administraciones del Estado y de la CAV para renovar el Concierto Económico, es la puesta en escena de la sumisión del PNV, EA e IU a las condiciones centralistas y conservadoras del Partido Popular.
Hoy se ha firmado un acuerdo que perpetúa la dependencia económica y fiscal de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa al Estado español. A través del mismo, se impide realizar una política fiscal capaz de garantizar los mínimos derechos económicos y sociales a la ciudadanía de los tres herrialdes. Además, nos obliga a pagar anualmente con nuestros impuestos más de 125.000 millones de pesetas a cuerpos e instituciones represivas como el ejército, la policía y la monarquía española que niegan los derechos que Euskal Herria tiene como pueblo. Recursos económicos que podían ser mejor empleados para afrontar problemas sociales graves como son el acceso a la vivienda o el salario social.
Hoy hemos asistido a una nueva foto que plasma la falta de coraje y de valentía política del Gobierno de Gasteiz para enfrentarse a la política involucionista del gobierno español, que lo único que hace es alargar el conflicto político que vive nuestro pueblo.
Desde Batasuna consideramos que, en defensa de nuestros derechos, hoy más que nunca es necesario empezar a unir fuerzas entre todas aquellas fuerzas políticas, sindicales y sociales que queremos caminar hacia un nuevo escenario que permita construir un sistema fiscal y económico propio y progresista.
El PNV está repitiendo en el período 1999-2002 su "hazaña" de 1976-1979 y vuelve a vender a Euskal Herria por un plato de lentejas. Esta vez su comportamiento es, además de traidor, suicida. Porque España ahora también va por él. Aunque se haga cómplice de la fascista ilegalización de la izquierda abertzale, aunque abjure de su fundador y reniegue de la independencia vasca, no se salvará del POGROMO "A CUENTAGOTAS" que Aznar ha puesto en marcha y está decidido a culminar.
PNV y EA están denunciando con la boca pequeña pero sin la exigible rotundidad y firmeza los repetidos anuncios de la ilegalización de BATASUNA. Con la no reconocida pero transparente esperanza de poder trincar los votos de la izquierda abertzale en unas elecciones a las que no pueda presentarse. Es la misma taimada política que en 1976 y 1977 realizó el PSOE de Felipe González ante los primeros intentos del Gobierno de Suárez de celebrar elecciones con el Partido Comunista en la ilegalidad.
El lunes 11 BATASUNA planteó en una Rueda de Prensa que cómo es posible que a poco más de un año de las próximas elecciones municipales, la segunda fuerza política en número de concejales en Euskal Herria (Batasuna sumó 890 en las últimas elecciones municipales en las que desplazó además al PP del 2º puesto por número de votos en la Comunidad Autónoma Vasca) no sepa si podrá o no presentarse a los próximos comicios. "Es similar a lo que ocurría en los tiempos de Franco –explicó Antton Morcillo- ellos no catalogaban ese régimen como una dictadura sino que le llamaban democracia orgánica y de esa democracia orgánica participaban sectores del propio régimen y se sentían representados democráticamente, pero ocurría que en la práctica la mitad de la población no podía estar representada. En este caso se pretende evitar que la segunda fuerza política esté representada, algo realmente dramático y sin parangón no sólo en el caso europeo, sino en todo el mundo".
5. La contraofensiva española y los golpes del "POGROMO A CUENTAGOTAS": más torturas y el euskara y Navarra y el chicle del pseudoEstado de Derecho español.
Ya advertí que el hecho de que en este análisis yo haya dedicado amplio espacio a subrayar que la lucha del MLNV va objetivamente bien no quiere decir que ignore la gravedad de los golpes que sobre el MLNV hace llover el POGROMO A CUENTAGOTAS del Gobierno español. Me basta con reproducir aquí los títulos (y los URLs) de las noticias aparecidas en prensa en estos días de marzo y que hemos ido publicando en la sección continuamente actualizada de nuestra web. Entre las que vuelve a aparecer la atroz realidad de la tortura a las vascas y los vascos. Véase:
Creo que, aunque hubo más noticias de este estilo, con éstas bastan para palpar la virulencia de los golpes recibidos estos días. Pero es inexcusable una mínima reseña de las huellas en estos días de los ataques al euskara.
A finales de febrero supimos que la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) incluía al euskara entre las 3.000 de las 6.000 lenguas del mundo que corren peligro de desaparecer. A eso se unió la feroz noticia de que la Dirección General de Política Lingüística y Universidades del Gobierno UPN de Nafarroa pretendía congelar las ayudas a la normalización del euskara.
El Observatorio de Derechos Lingüísticos y el Sindicato de Abogados Euskaldunes denunciaron que la Ley Penal del Menor vulnera los derechos lingüísticos de los que son sometidos a esa ley.
El Gobierno de Ibarretxe sólo exige el euskara para 18 de 512 plazas para Osasunbidea.
El 1 de marzo la prensa publicaba que Behatokia, el Observatorio de Derechos Lingüísticos, había presentado en una rueda de prensa en Bilbao el primer informe en el que ha reunido los expedientes abiertos en relación a las quejas, preguntas, dudas y felicitaciones enviadas por los ciudadanos al Teléfono del Euskara. Teléfono que es el instrumento que en su día ideó el Observatorio de Derechos Lingüísticos con la finalidad de "medir objetivamente y ofrecer una solución a la vulneración de los derechos lingüísticos" de los ciudadanos vascos. El informe contiene 93 expedientes, fruto de las llamadas realizadas en el cortísimo espacio de tiempo que va del 20 de diciembre pasado día en el que se puso en marcha el Teléfono del Euskara y fin de año.
Hay que subrayar que Behatokia ha entrado en la vía judicial contra ocho decretos, resoluciones y convocatorias puestas en práctica por el Gobierno de Nafarroa, al considerar que las mismas "se basan en criterios discriminatorios. Está llevando a cabo (el Gobierno UPN de Nafarroa) una minorización institucional desmedida contra los ciudadanos euskaldunes. Vulnera la propia legislación vigente en Nafarroa, así como la aplicación en igualdad de los derechos civiles".
Behatokia dice que la vulneración de derechos "es una cuestión que está generalizada. Esos derechos son vulnerados en todos los herrialdes de Euskal Herria". Y que la conculcación se comete por "todas las administraciones: las estatales, que lo hacen sistemáticamente, las autonómicas y las locales". Las administraciones públicas "en la mayoría de las ocasiones, no cumplen las legislaciones lingüísticas aprobadas por ellas mismas y que están vigentes en sus territorios".
En el caso de algunas de las administraciones "existen casos en los que hay indicios de delito: discriminación, prevaricación...".
El 5 de marzo GARA publicó algunos datos de un sondeo efectuado por él Gobierno UPN de Navarra a través de la Dirección General de Política Lingüística. Resultados nítidamente contrarios a la práctica política de ese Gobierno respecto del euskara. El 26% de los encuestados estima que el euskara debe valorarse más que el inglés, el francés y el alemán para acceder a la Administración, y otro 49% estima que debe puntuarse, por lo menos, al mismo nivel que estas lenguas.
El 1 de marzo acabó la huelga de hambre realizada por jóvenes de SEGI desde el 2 de febrero de 2002 contra los ataques a Euskal Herria. Véase en la web de la RED VASCA ROJA nuestro DOSSIER sobre esa huelga.
Su lectura es recomendable para entender bien cuánto se parece a un chicle el pseudo Estado de Derecho español.
6. LO QUE HAY QUE HACER.
Estando en estas circunstancias ¿qué es lo que hay que hacer?
Es claro que muchas cosas. Pero quiero recomendar aquí especialmente un puñado: